您当前所在位置:溢文生物>溢文课堂>基金

为什么我的申请书又被评委拒掉了 ?

    总是有朋友咨询:为什么我的申请书又被评委拒掉了?今天小编就来给大家说说拉低申请书得分的因素,以供大家分享。这样的申请书,很容易给评委留下较差的印象,所以一定要注意!

    1、题目中出现错别字。比如,应该是:肿瘤,写为种瘤;应为:氧化应激,写为氧化应急;等等。这样的申请书出现在评委手中,最多给个B类评语。

    2、英文题目,直接用百度或google翻译,一点都不修改。这样的申请书,评委看到就偷着笑:终于可以花几分钟就可以审完这个申请书了!

    3、摘要中出现错别字基本上如上一条题目中出现错别字。为何这么说呢?主要是评委会认为你不认真!

    4、英文摘要:与中文摘要不对号,明显是直接用百度或google翻译,却没有任何修改而来的。

    5、预算不合理。比如:预算严重不符合规定,生命、医学部的青年项目购买十万以上,面上项目购买二三十万以上设备;生命、医学部的材料费偏低;材料费或劳务费的计算过程中,出现严重错误等,明显前后不一致。

    6、正文中出现错别字。如果不是比较关键的地方,出现三两个错别字,还是可以原谅的。如果全篇错别字过多,那么就有风险了。

    7、正文立项依据中,各段落之间逻辑很差明显是东拼西凑,前言不搭后语,评委看完后一头雾水。这样的申请书,估计也没人乐意看。语文可以学的不好,但写作得没问题。

    8、研究内容,除去基因/蛋白/miRNA/lncRNA/circRNA外,完全就是某篇最近一两年刚刚发表的Top期刊的文章。这样的本子,同行一眼就能看出来,这样的本子,何来创新之说?

    9、研究内容、研究目标、研究方案,三者前后不一致。有的申请人,在修改三者的时候,忘记统一。

    10、研究方案内容太少。有的申请人,研究方案部分,寥寥几句话,三五百字就结束了。

    11、漏掉预期成果。很多申请人容易出现这类问题,完成年度计划后,把预期成果部分“揣自己口袋”里了。

    12、年度计划,明显是上一个申请书照搬来的,一个字都没改。殊不知,年度计划的时间,是要与当前申请年份相对应的。

    13、没有自己的前期研究基础很多申请人,前期研究基础,没有一篇文章是属于自己的一作或通讯作者文章,都是挂名的,而且还很多。这样的申请书,评委看到后,归为C类的可能会很大。